O advogado de Fabr\u00edcio Queiroz, Paulo Em\u00edlio Catta Preta, considerou a pris\u00e3o preventiva de seu cliente como medida jur\u00eddica exagerada e desnecess\u00e1ria. Queiroz foi preso na manh\u00e3 de hoje (18), em Atibaia, no interior de S\u00e3o Paulo.
\nEle disse ainda que pedir\u00e1 que seu cliente seja transferido para uma unidade prisional da Pol\u00edcia Militar, j\u00e1 que ele \u00e9 PM reformado. Catta Preta falou com a imprensa no in\u00edcio da tarde desta quinta-feira, do lado de fora do Pres\u00eddio de Benfica, no Rio de Janeiro, para onde seu cliente foi levado ap\u00f3s a pris\u00e3o.
\n\u201cMe parece excessivo uma pessoa que sempre esteva \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o, que est\u00e1 em tratamento de sa\u00fade, que ofereceu esclarecimentos nos autos, que n\u00e3o apresenta risco nenhum de fuga, ela sofra uma medida t\u00e3o pesada quanto uma pris\u00e3o preventiva. Mas eu s\u00f3 vou poder fazer um ju\u00edzo definitivo disso, no momento em que eu tiver a decis\u00e3o.\u201d
\nCatta Preta refutou a argui\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico (MP) de que a pris\u00e3o se justificaria pela possibilidade de Queiroz destruir provas: \u201ccom base em que se diz isto? Poder destruir provas como uma possibilidade inexistente, distante, abstrata, n\u00e3o justifica pris\u00e3o nenhuma. Poder destruir provas todos n\u00f3s podemos, mas n\u00e3o podemos ser presos por isto, em termos de potencialidade. Tem que existir uma conduta concreta que revele este risco como real.\u201d
\nO advogado, que conversou por 20 minutos com seu cliente, disse que ele n\u00e3o explicou o motivo de estar no s\u00edtio do advogado Frederick Wassef, em Atibaia. Wassef \u00e9 advogado do senador Fl\u00e1vio Bolsonaro: \u201cQuando eu perguntei a ele por que estava em S\u00e3o Paulo, ele disse que ia a S\u00e3o Paulo com alguma regularidade para cuidar da sa\u00fade. Desde que ele fez a cirurgia de c\u00e2ncer, h\u00e1 mais de um ano, e recentemente fez uma de pr\u00f3stata, h\u00e1 dois meses, ele tem ido, sempre que necess\u00e1rio, para S\u00e3o Paulo, mas n\u00e3o me disse, exatamente, porque estava na casa do advogado.\u201d
\nCatta Preta disse que, enquanto n\u00e3o tiver acesso aos autos do processo, Queiroz n\u00e3o prestar\u00e1 depoimento. Ele descartou, ainda, a realiza\u00e7\u00e3o de dela\u00e7\u00e3o premiada por parte de seu cliente. Por \u00faltimo, o advogado disse que vai pleitear um habeas corpus para Queiroz.
\nA Secretaria de Estado de Administra\u00e7\u00e3o Penitenci\u00e1ria (SEAP), disse que Queiroz ficar\u00e1 em isolamento social de 14 dias, por conta da covid-19, no pres\u00eddio Bangu 8.
\nSobre a opera\u00e7\u00e3o
\nFabr\u00edcio Queiroz foi preso hoje pela manh\u00e3 em Atibaia, S\u00e3o Paulo, em um im\u00f3vel do advogado Frederick Wassef, que trabalha para Fl\u00e1vio Bolsonaro.
\nA Ordem dos Advogados do Brasil, que acompanhou a opera\u00e7\u00e3o, disse em nota que n\u00e3o foram encontrados documentos que comprovem que o local servia como escrit\u00f3rio de advocacia, apesar da placa instalada na fachada do im\u00f3vel.
\n\u201cOs integrantes da Regional de Prerrogativas da OAB Campinas foram acionados ontem, (17\/06), no final do dia, sem que nenhum dado da dilig\u00eancia tenha sido revelado sen\u00e3o, no exato momento do seu in\u00edcio. Chegando ao local, havia placas indicativas de escrit\u00f3rio de Advocacia, contudo nada de relevante em termos de defesa das prerrogativas profissionais foi encontrado. De qualquer forma, os colaboradores da OAB Campinas permaneceram no local at\u00e9 a finaliza\u00e7\u00e3o dos trabalhos profissionais.\u201d
\nA nota esclarece tamb\u00e9m que um grupo da ordem foi acionada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Estadual (Gaeco) para acompanhar o cumprimento de mandado de busca e apreens\u00e3o em escrit\u00f3rio de advocacia, sem informar o alvo da a\u00e7\u00e3o, como determina a lei federal 8.906\/94.<\/p>\n
Fonte: Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Advogado falou \u00e0 imprensa O advogado de Fabr\u00edcio Queiroz, Paulo Em\u00edlio Catta Preta, considerou a pris\u00e3o preventiva de seu cliente como medida jur\u00eddica exagerada e desnecess\u00e1ria. [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":8049,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[28,44],"tags":[],"class_list":["post-8042","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cotidiano","category-noticias"],"yoast_head":"\n